забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 16.12.2025 по темі: Верховний Суд: кейси, правові позиції
ЕкспортОпрацьовано: 14369 джерел
Виявлено: 29 публікацій за 16 грудня
На основі зібраних матеріалів ми сформували короткі відповіді на актуальні запитання. Ви дізнаєтесь:
-
Який остаточний вирок Верховного Суду щодо екссудді Сергія Кононенка?
Верховний Суд залишив без змін вирок екссудді Сергію Кононенку, засудженому до 5 років позбавлення волі за хабарництво. Вирок є остаточним після відмови у касаційних скаргах. Джерело
-
Чому Верховний Суд відмовив у арешті майна Київської митрополії УПЦ МП?
Суд відхилив апеляційну скаргу Державної служби з етнополітики, визнавши, що накладення арешту на майно та рахунки Київської митрополії УПЦ МП є безпідставним. Основна справа про припинення діяльності митрополії триває. Джерело
-
Яке покарання підтвердив Верховний Суд для екснардепа Руслана Сольвара?
Верховний Суд підтвердив вирок у вигляді 3 років позбавлення волі за незаконне отримання компенсації за проживання в готелі. Рішення є остаточним і не підлягає оскарженню. Джерело
-
Що вирішив Верховний Суд щодо справи ексмера Харкова Михайла Добкіна?
Верховний Суд скасував закриття справи щодо Добкіна і направив її на повторний розгляд у суд першої інстанції, визнавши, що злочин вважається завершеним з моменту оформлення права власності на землю. Джерело
-
Як Верховний Суд роз’яснив строки для прийняття спадщини при внесенні змін до актового запису про смерть?
Суд постановив, що строк для прийняття спадщини починається з дати внесення ідентифікуючих змін до актового запису про смерть, а не з дати первинного запису, що важливо у випадках пізньої ідентифікації померлого. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Стисло про головне:
Верховний Суд України підтвердив ключові прецедентні рішення у справах хабарництва, незаконного арешту майна УПЦ МП, незаконних компенсацій екснардепу, а також роз’яснив строки спадкування та поновив розгляд справи Добкіна
Останні рішення Верховного Суду України стали важливими прецедентами у кримінальній та адміністративній практиці. Суд остаточно засудив колишнього суддю Сергія Кононенка до 5 років ув’язнення за хабарництво, підтвердивши законність вироку після відмови у касаційних скаргах. Також Верховний Суд відмовив у накладенні арешту на майно та рахунки Київської митрополії Української православної церкви Московського патріархату, підтвердивши позицію нижчих судів про безпідставність обмежувальних заходів, хоча основна справа про припинення діяльності митрополії триває. Касаційний кримінальний суд залишив без змін вирок екснардепу Руслану Сольвару, засудженому до 3 років позбавлення волі за незаконне отримання компенсації за проживання в готелі. Рішення є остаточним і не підлягає оскарженню. Водночас Верховний Суд скасував закриття справи ексмера Харкова Михайла Добкіна, пов’язаної з незаконним виділенням землі, і направив її на повторний розгляд, підкресливши, що злочин вважається завершеним з моменту оформлення права власності. У цивільній практиці Верховний Суд роз’яснив, що строк для прийняття спадщини починається з дати внесення ідентифікуючих змін до актового запису про смерть, а не з дати первинного запису, що є важливим для випадків пізньої ідентифікації померлого. Ці рішення Верховного Суду мають значний вплив на судову практику, забезпечують захист прав і свобод громадян та сприяють узагальненню застосування норм права в Україні.
LIGA ZAKON, 16 грудня 2025
Повний AI-огляд дня та посилання на всі новини, статті, відео, офіційні джерела, на основі яких сформований цей підсумок
Повний AI-підсумок дня та статті-джерела
Ознайомитися
Теми, які можуть вас зацікавити:
Корпоративне право / M&A
Про що тема: Для юристів і корпоративних радників щодо корпоративних договорів, спірних ситуацій, оскарження рішень загальних зборів, прав та обов’язків мажоритарних і міноритарних акціонерів, впливу змін у правовому полі на корпоративне управління
Публічна (державна) служба
+4
Про що тема: Про впроваджені або заплановані зміни, аналітика судової практики щодо держслужби, оцінка ризиків для посадовців, вплив новацій на організаційну структуру, трудові відносини в органах влади, дотримання етичних стандартів
Сімейне право. РАЦС. Спадщина
+2
Про що тема: Про державну реєстрацію шлюбу, шлюбний договір, розлучення та розірвання шлюбу, спільну власність подружжя, поділ майна, піклування, усиновлення, прийомну сім’ю, визнання недієздатності, позбавлення батьківських прав, виховання дитини, місце проживання дитини, батьківство та материнство
Договори / Контракти
+6
Про що тема: Про договірні відносини як ключовий елемент цивільного та комерційного права, що регулює укладення договору, підписання договору, виконання зобов’язань за договором та розірвання договору
Адміністративні правопорушення
+2
Про що тема: Аналіз і моніторинг у сфері адміністративного права: адмінправопорушення, нормативні зміни, аналітика
Виконавче провадження
+2
Про що тема: Аналітика і нормативні зміни у сфері виконавчого провадження та примусового виконання рішень: огляди по виконавчих документах, відкриттю та завершенню проваджень, діяльності державних і приватних виконавців
Медійні розслідування та наслідки
+9
Про що тема: Журналістські розслідування та матеріали аналітиків про публічно значущі факти, які можуть створювати правові, репутаційні або регуляторні ризики для компаній, посадових осіб і пов’язаних осіб
Кримінальне право і процес
+14
Про що тема: Кримінальне право та процес стосуються питань притягнення до кримінальної відповідальності та реалізації процедур кримінального судочинства
Міграційні питання
+2
Про що тема: Тема охоплює порядок в’їзду, перебування, працевлаштування іноземців, а також набуття або втрату громадянства України