забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 28.12.2025 по темі: Верховний Суд: кейси, правові позиції
ЕкспортОпрацьовано: 14390 джерел
Виявлено: 2 публікації за 28 грудня
-
Які підстави для закриття справи про банкрутство за позицією Верховного Суду?
Верховний Суд визначив, що погашення всіх вимог конкурсних кредиторів за реєстром, окрім неустойки, є достатньою підставою для закриття справи про банкрутство на будь-якій стадії процедури. Суд зобов’язаний закрити провадження без дискреції. Джерело
-
Чи є премія до професійного свята обов’язковою виплатою за законом?
Верховний Суд роз’яснив, що премія до професійного свята має заохочувальний, разовий характер і не є обов’язковою складовою заробітної плати. Виплата премії може бути відтермінована роботодавцем. Джерело
-
Як Верховний Суд трактує право власності на квартиру, куплену у шлюбі?
Суд підтвердив, що квартира, придбана у шлюбі, є спільною сумісною власністю подружжя, незалежно від того, на кого вона зареєстрована. Вирішальним є письмова згода обох подружжя на придбання майна за спільні кошти. Джерело
-
Чи може суд відмовити у закритті справи про банкрутство, якщо не сплачені штрафи та пеня?
Ні, Верховний Суд вказав, що штрафи і пеня вважаються погашеними в силу закону, тому суд не має права відмовляти у закритті справи, якщо основні вимоги кредиторів погашені. Джерело
-
Що робити, якщо роботодавець незаконно звільнив працівника?
Верховний Суд підтвердив, що у разі незаконного звільнення працівник має право на поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Такі справи можуть бути направлені на повторний розгляд. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Верховний Суд України роз’яснив ключові правові позиції щодо закриття справ про банкрутство, виплати премій та поділу майна подружжя у прецедентних рішеннях 2024 року
У своїх останніх рішеннях Верховний Суд України чітко окреслив правові підходи до застосування норм у справах про банкрутство, трудові спори та сімейні правовідносини. Зокрема, суд підтвердив, що погашення всіх вимог конкурсних кредиторів, окрім неустойки, є достатньою підставою для закриття справи про банкрутство на будь-якій стадії процедури. Ця позиція усуває сумніви щодо ролі штрафів і пені, які вважаються погашеними в силу закону, а суд зобов’язаний закрити провадження без дискреції, що є важливим для практики застосування Кодексу України з процедур банкрутства. У трудових спорах Верховний Суд роз’яснив, що премія до професійного свята має заохочувальний, разовий характер і не є обов’язковою складовою заробітної плати. Виплата такої премії може бути відтермінована роботодавцем за його адміністративним рішенням. Водночас суд частково задовольнив касаційну скаргу щодо незаконного звільнення та виплати середнього заробітку, що свідчить про ретельний підхід до захисту прав працівників. У справах сімейного права Верховний Суд підтвердив, що квартира, куплена у шлюбі, є спільною сумісною власністю подружжя незалежно від того, на кого вона зареєстрована. Вирішальним є письмова згода обох сторін на придбання майна за спільні кошти, що підтверджує реальну волю подружжя. Ця позиція унеможливлює формальне трактування реєстрації як підстави для виключної власності однієї зі сторін і захищає права другого з подружжя. Таким чином, останні прецедентні рішення Верховного Суду є важливими орієнтирами для юристів, бухгалтерів, підприємців та всіх, хто цікавиться застосуванням норм права в Україні. Вони підкреслюють прагнення суду до справедливості, захисту прав і свобод, а також до уніфікації судової практики у ключових сферах права.