Головне за 13.01.2026 по темі: Верховний Суд: кейси, правові позиції

Опрацьовано: 14402 джерел

Виявлено: 11 публікацій за 13 січня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Верховний Суд України підтвердив порушення прав на ім'я у справі серіалу «Чорнобиль», визначив межі критики посадовців у медіа та закріпив практику щодо участі в земельних торгах з ID-карткою

У грудні 2025 року Верховний Суд України ухвалив низку важливих рішень, що мають значний вплив на судову практику та захист прав громадян. Зокрема, у справі щодо серіалу «Чорнобиль» суд визнав порушення права на ім'я Людмили Ігнатенко та її чоловіка через використання їхніх імен без згоди, збільшивши розмір моральної компенсації до 500 тис. грн. Водночас суд відмовив у видаленні сцен із серіалу, підкресливши важливість цілісності художнього твору. Це рішення стало прецедентом у застосуванні норм права щодо захисту особистих немайнових прав у медіа. Крім того, Верховний Суд визначив межі допустимої критики посадових осіб у публічному просторі, підтвердивши, що публічні особи перебувають під посиленим громадським контролем і можуть бути об’єктом оціночних суджень, які захищені свободою слова. Суд розмежував фактичні твердження та оціночні судження, що має важливе значення для журналістських розслідувань та захисту репутації. Також Верховний Суд підтвердив, що паспорт громадянина України у формі ID-картки є достатнім документом для участі в земельних торгах, відкинувши вимоги додаткових довідок з Державної міграційної служби. Це рішення сприяє спрощенню процедур та захисту прав учасників торгів. Окрім того, суд визнав, що колективні звернення до державних органів із інформацією про можливі правопорушення посадовців не є поширенням недостовірної інформації, що підкреслює важливість конституційного права на звернення та свободу слова у суспільному контролі.