Яке рішення ухвалив Верховний Суд у справі щодо використання імені Людмили Ігнатенко у серіалі «Чорнобиль»?

Верховний Суд визнав порушення права на ім'я Людмили Ігнатенко та її чоловіка через використання їхніх імен у серіалі без згоди, збільшивши моральну компенсацію до 500 тис. грн, але відмовив у видаленні сцен із серіалу.

Як Верховний Суд визначив межі критики посадових осіб у медіа?

Суд встановив, що посадові особи є публічними фігурами і підлягають посиленій критиці. Оціночні судження, позначені маркерами невизначеності, захищені свободою слова, тоді як фактичні твердження мають бути доведеними.

Чи потрібна довідка з ДМС для участі в земельних торгах?

Верховний Суд підтвердив, що паспорт громадянина України у формі ID-картки є достатнім документом для підтвердження громадянства під час участі в земельних торгах, і вимога додаткової довідки з ДМС є незаконною.

Чи вважається колективне звернення до державних органів поширенням недостовірної інформації?

Ні, Верховний Суд визнав, що колективне звернення з інформацією про можливі правопорушення посадовців, яка підлягає перевірці, не є поширенням недостовірної інформації і захищене конституційним правом на звернення.

Які основні теми охоплює огляд правових висновків Верховного Суду за 2024–2025 роки?

Огляд систематизує правові висновки щодо застосування норм цивільного та цивільного процесуального права, зокрема судового захисту, відшкодування шкоди, юрисдикції, доказування та участі прокурора і адвоката у цивільному процесі.

Головне за 13.01.2026 по темі: Верховний Суд: кейси, правові позиції

Експорт

Опрацьовано: 14402 джерел

Виявлено: 11 публікацій за 13 січня

На основі зібраних матеріалів ми сформували короткі відповіді на актуальні запитання. Ви дізнаєтесь:

Яке рішення ухвалив Верховний Суд у справі щодо використання імені Людмили Ігнатенко у серіалі «Чорнобиль»?

Верховний Суд визнав порушення права на ім'я Людмили Ігнатенко та її чоловіка через використання їхніх імен у серіалі без згоди, збільшивши моральну компенсацію до 500 тис. грн, але відмовив у видаленні сцен із серіалу. Джерело
Як Верховний Суд визначив межі критики посадових осіб у медіа?

Суд встановив, що посадові особи є публічними фігурами і підлягають посиленій критиці. Оціночні судження, позначені маркерами невизначеності, захищені свободою слова, тоді як фактичні твердження мають бути доведеними. Джерело
Чи потрібна довідка з ДМС для участі в земельних торгах?

Верховний Суд підтвердив, що паспорт громадянина України у формі ID-картки є достатнім документом для підтвердження громадянства під час участі в земельних торгах, і вимога додаткової довідки з ДМС є незаконною. Джерело
Чи вважається колективне звернення до державних органів поширенням недостовірної інформації?

Ні, Верховний Суд визнав, що колективне звернення з інформацією про можливі правопорушення посадовців, яка підлягає перевірці, не є поширенням недостовірної інформації і захищене конституційним правом на звернення. Джерело
Які основні теми охоплює огляд правових висновків Верховного Суду за 2024–2025 роки?

Огляд систематизує правові висновки щодо застосування норм цивільного та цивільного процесуального права, зокрема судового захисту, відшкодування шкоди, юрисдикції, доказування та участі прокурора і адвоката у цивільному процесі. Джерело

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Стисло про головне:

Верховний Суд України підтвердив порушення прав на ім'я у справі серіалу «Чорнобиль», визначив межі критики посадовців у медіа та закріпив практику щодо участі в земельних торгах з ID-карткою

У грудні 2025 року Верховний Суд України ухвалив низку важливих рішень, що мають значний вплив на судову практику та захист прав громадян. Зокрема, у справі щодо серіалу «Чорнобиль» суд визнав порушення права на ім'я Людмили Ігнатенко та її чоловіка через використання їхніх імен без згоди, збільшивши розмір моральної компенсації до 500 тис. грн. Водночас суд відмовив у видаленні сцен із серіалу, підкресливши важливість цілісності художнього твору. Це рішення стало прецедентом у застосуванні норм права щодо захисту особистих немайнових прав у медіа. Крім того, Верховний Суд визначив межі допустимої критики посадових осіб у публічному просторі, підтвердивши, що публічні особи перебувають під посиленим громадським контролем і можуть бути об’єктом оціночних суджень, які захищені свободою слова. Суд розмежував фактичні твердження та оціночні судження, що має важливе значення для журналістських розслідувань та захисту репутації. Також Верховний Суд підтвердив, що паспорт громадянина України у формі ID-картки є достатнім документом для участі в земельних торгах, відкинувши вимоги додаткових довідок з Державної міграційної служби. Це рішення сприяє спрощенню процедур та захисту прав учасників торгів. Окрім того, суд визнав, що колективні звернення до державних органів із інформацією про можливі правопорушення посадовців не є поширенням недостовірної інформації, що підкреслює важливість конституційного права на звернення та свободу слова у суспільному контролі.

LIGA ZAKON, 13 січня 2026

Повний AI-огляд дня та посилання на всі новини, статті, відео, офіційні джерела, на основі яких сформований цей підсумок

Повний AI-підсумок дня та статті-джерела

Ознайомитися

Теми, які можуть вас зацікавити:

Для юристів і корпоративних радників щодо корпоративних договорів, спірних ситуацій, оскарження рішень загальних зборів, прав та обов’язків мажоритарних і міноритарних акціонерів, впливу змін у правовому полі на корпоративне управління

Корпоративне право / M&A +3

Про що тема: Для юристів і корпоративних радників щодо корпоративних договорів, спірних ситуацій, оскарження рішень загальних зборів, прав та обов’язків мажоритарних і міноритарних акціонерів, впливу змін у правовому полі на корпоративне управління

Про впроваджені або заплановані зміни, аналітика судової практики щодо держслужби, оцінка ризиків для посадовців, вплив новацій на організаційну структуру, трудові відносини в органах влади, дотримання етичних стандартів

Публічна (державна) служба +6

Про що тема: Про впроваджені або заплановані зміни, аналітика судової практики щодо держслужби, оцінка ризиків для посадовців, вплив новацій на організаційну структуру, трудові відносини в органах влади, дотримання етичних стандартів

Державна служба

Про державну реєстрацію шлюбу, шлюбний договір, розлучення та розірвання шлюбу, спільну власність подружжя, поділ майна, піклування, усиновлення, прийомну сім’ю, визнання недієздатності, позбавлення батьківських прав, виховання дитини, місце проживання дитини, батьківство та материнство

Сімейне право. РАЦС. Спадщина +8

Про що тема: Про державну реєстрацію шлюбу, шлюбний договір, розлучення та розірвання шлюбу, спільну власність подружжя, поділ майна, піклування, усиновлення, прийомну сім’ю, визнання недієздатності, позбавлення батьківських прав, виховання дитини, місце проживання дитини, батьківство та материнство

Про договірні відносини як ключовий елемент цивільного та комерційного права, що регулює укладення договору, підписання договору, виконання зобов’язань за договором та розірвання договору

Договори / Контракти +14

Про що тема: Про договірні відносини як ключовий елемент цивільного та комерційного права, що регулює укладення договору, підписання договору, виконання зобов’язань за договором та розірвання договору

Адміністративні правопорушення +8

Про що тема: Аналіз і моніторинг у сфері адміністративного права: адмінправопорушення, нормативні зміни, аналітика

Аналітика і нормативні зміни у сфері виконавчого провадження та примусового виконання рішень: огляди по виконавчих документах, відкриттю та завершенню проваджень, діяльності державних і приватних виконавців

Виконавче провадження +8

Про що тема: Аналітика і нормативні зміни у сфері виконавчого провадження та примусового виконання рішень: огляди по виконавчих документах, відкриттю та завершенню проваджень, діяльності державних і приватних виконавців

Журналістські розслідування та матеріали аналітиків про публічно значущі факти, які можуть створювати правові, репутаційні або регуляторні ризики для компаній, посадових осіб і пов’язаних осіб

Медійні розслідування та наслідки +4

Про що тема: Журналістські розслідування та матеріали аналітиків про публічно значущі факти, які можуть створювати правові, репутаційні або регуляторні ризики для компаній, посадових осіб і пов’язаних осіб

Кримінальне право та процес стосуються питань притягнення до кримінальної відповідальності та реалізації процедур кримінального судочинства

Кримінальне право і процес +92

Про що тема: Кримінальне право та процес стосуються питань притягнення до кримінальної відповідальності та реалізації процедур кримінального судочинства

Міграційні питання +2

Про що тема: Тема охоплює порядок в’їзду, перебування, працевлаштування іноземців, а також набуття або втрату громадянства України

Митниця та ЗЕД

Про діяльність арбітражного керуючого — ключову фігуру у процедурах банкрутства, яка виконує функції управління майном боржника, санації або ліквідації

Арбітражний керуючий та його діяльність

Про що тема: Про діяльність арбітражного керуючого — ключову фігуру у процедурах банкрутства, яка виконує функції управління майном боржника, санації або ліквідації