забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 21.01.2026 по темі: Верховний Суд: кейси, правові позиції
ЕкспортОпрацьовано: 14419 джерел
Виявлено: 18 публікацій за 21 січня
-
Які ключові правові позиції Верховного Суду були оприлюднені у грудні 2025 року?
Верховний Суд оприлюднив позиції щодо виплати вихідної допомоги при поновленні на роботі, повноважень старости, критеріїв визнання наказів незаконними, припинення державної служби за віком, застосування штрафів за необліковане пальне та податкових пільг у період воєнного стану. Джерело
-
Чому Верховний Суд скасовує багато рішень Чернігівського апеляційного суду?
Через системні порушення та низьку якість судових рішень, у яких часто фігурують одні й ті самі судді. Це свідчить про проблеми з неупередженістю та компетентністю на апеляційному рівні, що призводить до скасування рішень Верховним Судом. Джерело
-
Які резонансні кримінальні справи підтвердив Верховний Суд у січні 2026 року?
Верховний Суд залишив без змін вирок підприємцю з Буковини, визнаному винним у наданні хабаря ексголові Чернівецької облради, та колишньому службовцю Держслужби експортного контролю, засудженому за вимагання хабаря на суму 250 тисяч доларів. Джерело
-
Які роз’яснення Верховного Суду стосуються дій охоронців магазинів при затриманні?
Верховний Суд роз’яснив, що охоронці мають право затримати особу за крадіжку та негайно повідомити поліцію, але не зобов’язані вручати підозру, оскільки це належить до компетенції правоохоронних органів. Джерело
-
Як Верховний Суд оцінює застосування норм трудового права щодо виплати вихідної допомоги?
Суд підтвердив, що при поновленні працівника на роботі судовим рішенням особа не має права на виплату вихідної допомоги при звільненні, оскільки фактично трудові відносини не припинялися, а виплата середнього заробітку за вимушений прогул компенсує втрату доходу. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Верховний Суд України у січні 2026 року оприлюднив ключові правові висновки та узагальнення судової практики, що впливають на застосування норм права, захист прав і формування єдності судової практики в публічно-правових та кримінальних спорах
У січні 2026 року Верховний Суд України оприлюднив низку важливих правових висновків та узагальнень судової практики, які мають значний вплив на формування єдності судової практики та застосування норм права. Зокрема, Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду представив огляд за грудень 2025 року, де висвітлено позиції щодо виплати вихідної допомоги при поновленні на роботі, повноважень старости, критеріїв визнання наказів незаконними, припинення державної служби за віком, а також податкових питань у період воєнного стану. Ці висновки сприяють уніфікації підходів у публічно-правових спорах. Водночас у кримінальній практиці Верховний Суд підтвердив законність вироків у резонансних справах про корупцію та хабарництво. Зокрема, залишено без змін вироки підприємцю з Буковини, визнаному винним у наданні хабаря ексголові Чернівецької облради, та колишньому службовцю Держслужби експортного контролю, засудженому за вимагання хабаря. Ці рішення демонструють жорстку позицію суду щодо корупційних злочинів і підвищують довіру до системи правосуддя. Окремо Верховний Суд роз’яснив процедури затримання осіб охороною магазинів, підтвердивши, що охоронці не зобов’язані вручати підозру, а лише мають повідомити поліцію. Також судова практика вказує на проблеми з якістю рішень апеляційних судів, зокрема Чернігівської апеляції, де значна частина рішень скасовується Верховним Судом через порушення. Це підкреслює необхідність посилення контролю за суддівською діяльністю та підвищення стандартів правосуддя на апеляційному рівні.