забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 12.03.2026 по темі: Верховний Суд: кейси, правові позиції
ЕкспортОпрацьовано: 14480 джерел
Виявлено: 16 публікацій за 12 березня
-
Як Верховний Суд визначає місце проживання дитини, яка перебуває за кордоном під час воєнного стану?
ВС визначає місце проживання дитини за фактичним проживанням з одним із батьків, незалежно від реєстрації. Суд враховує інтереси дитини, умови проживання та може розглядати спори, навіть якщо дитина перебуває за кордоном. Джерело
-
Яке рішення ухвалив Верховний Суд щодо незаконного вибуття земель природно-заповідного фонду?
ВС скасував рішення судів попередніх інстанцій і задовольнив позов прокуратури про повернення державі 10,7 га земель заказника "Серетський", які були незаконно переведені у категорію сільськогосподарських та передані у комунальну власність. Джерело
-
Що включає цикл оглядів судової практики Верховного Суду щодо військової служби?
Цикл охоплює питання мобілізації, проходження військової служби, звільнення, грошового забезпечення, соціального захисту військовослужбовців та пенсійного забезпечення, надаючи ключові правові позиції за 2019–2025 роки. Джерело
-
Яка позиція Верховного Суду щодо застосування штучного інтелекту у правосудді?
ВС вважає, що ШІ не може замінити суддівський розсуд і має використовуватися лише як допоміжний інструмент. Судді наголошують на необхідності збереження людського фактору у прийнятті рішень та контролі за застосуванням технологій. Джерело
-
Чи доводить реєстрація за однією адресою зі спадкодавцем прийняття спадщини?
ВС пояснює, що сама реєстрація не є достатнім доказом прийняття спадщини. Для цього потрібно встановити факт постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини та інші юридичні умови. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Верховний Суд узагальнив практику визначення місця проживання дітей за кордоном, повернення земель природно-заповідного фонду та застосування норм у справах військової служби у 2026 році
У 2026 році Верховний Суд України продовжує формувати прецедентну практику, що має значний вплив на захист прав і свобод громадян, зокрема у сімейних, екологічних та військових справах. Зокрема, суд узагальнив підходи до визначення місця проживання дітей, які перебувають за кордоном у зв’язку з воєнним станом, підтвердивши, що місце проживання дитини визначається за фактичним проживанням з одним із батьків, а не лише за реєстрацією. Це важливе роз’яснення враховує інтереси дитини та умови її проживання, що є ключовим у сімейних спорах в умовах війни. В екологічній сфері Верховний Суд поставив крапку у справах щодо незаконного вибуття земель природно-заповідного фонду, повернувши державі понад 10 гектарів земель заказника "Серетський" на Тернопільщині. Також суд зобов’язав ліквідувати несанкціоноване сміттєзвалище у парку "Балка Проня" в Києві, підтвердивши правомірність дій екологічної інспекції та прокуратури. Ці рішення свідчать про посилення ролі суду у захисті довкілля та природних ресурсів. У сфері військової служби Верховний Суд розпочав цикл тематичних оглядів судової практики, що охоплюють мобілізацію, проходження служби, звільнення, соціальний захист та пенсійне забезпечення військовослужбовців. Суд також роз’яснив, що гарантії збереження роботи мобілізованих працівників діють незалежно від строку трудового договору. Крім того, судді Верховного Суду обговорили застосування штучного інтелекту у правосудді, підкреслюючи, що ШІ не може замінити суддівський розсуд, а лише слугує допоміжним інструментом. Ці новели та правові позиції Верховного Суду є важливими для юристів, адвокатів, суддів, підприємців та всіх, хто працює у сфері права, оскільки формують сучасну судову практику та сприяють захисту прав і свобод у складних умовах воєнного стану та реформування правової системи України.