Головне за 13.03.2026 по темі: Верховний Суд: кейси, правові позиції

Опрацьовано: 14481 джерел

Виявлено: 29 публікацій за 13 березня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Верховний Суд остаточно підтвердив повернення садиби Терещенків громаді Києва, встановив нові правила призупинення трудових договорів під час воєнного стану та підтримав Нафтогаз у справі проти Газпрому на $1,4 млрд

У березні 2026 року Верховний Суд України ухвалив низку важливих рішень, що мають значний вплив на правозастосування та захист прав громадян і підприємств. Зокрема, суд остаточно підтвердив повернення історичної садиби Терещенків у комунальну власність Києва, відмовивши у відкритті касаційного провадження за скаргою приватної компанії. Це рішення є прикладом захисту культурної спадщини та прав територіальної громади. Також Верховний Суд роз’яснив нові правила призупинення трудових договорів під час воєнного стану, які набирають чинності з 14 березня 2026 року. Закон обмежує строк призупинення договору 90 календарними днями за ініціативою однієї зі сторін, встановлює порядок комунікації між роботодавцем і працівником, а також умови відновлення або припинення трудових відносин. Ці зміни спрямовані на захист прав працівників та врегулювання трудових відносин в умовах воєнного стану. Окрім того, Верховний Суд Швейцарії підтвердив рішення арбітражу на користь НАК "Нафтогаз України" у справі проти російського Газпрому, зобов’язавши останнього сплатити понад $1,4 млрд заборгованості за транзит газу. Це рішення є остаточним і не підлягає оскарженню, що відкриває шлях до примусового виконання та подальших юридичних дій. Також Верховний Суд України скасував дисциплінарне переслідування адвоката Лариси Криворучко, підтвердив правильність кваліфікації організації замаху на вбивство, а також залишив без змін рішення про відмову у переважному праві на купівлю частки домоволодіння. Ці рішення Верховного Суду демонструють активну позицію судової влади у захисті прав і свобод, узагальненні судової практики та формуванні прецедентів, що мають важливе значення для правозастосування в Україні. Вони також підкреслюють важливість дотримання законності у трудових відносинах, захисті культурної спадщини та міжнародних комерційних спорів.