забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 19.06.2026 по темі: Про проєкт Трудового кодексу
ЕкспортОпрацьовано: 15696 джерел
Виявлено: 1 публікація за 19 червня
-
Який статус проєкту Трудового кодексу №15150 та хто брав участь у його обговоренні?
Проєкт Трудового кодексу №15150 обговорювали близько 300 експертів, включно з представниками ЛГБТІК+ спільноти, жіночих рухів та громадських організацій. Це підтверджує залучення фахівців до розробки документа. Джерело
-
Які основні зауваження щодо оновлення Цивільного та Сімейного кодексів висловили судді та адвокати?
Суддя Верховного Суду зазначив, що повне оновлення Цивільного кодексу може ускладнити правозастосування, пропонуючи точкові зміни. Адвокатка наголосила на ефективності чинного Сімейного кодексу і застерегла від інтеграції сімейного права у новий Цивільний кодекс. Джерело
-
Чи було достатньо академічного обговорення проєкту Трудового кодексу?
За словами доцента Дмитра Швеця, обговорення проєкту Трудового кодексу на рівні університетських кафедр було недостатнім, що потребує посилення для впровадження європейських стандартів праці. Джерело
-
Яка позиція народної депутатки щодо проєкту Трудового кодексу?
Народна депутатка підтримує точкове оновлення норм і створила альтернативний законопроєкт, подавши понад 6 тисяч поправок, висловлюючи занепокоєння деякими положеннями сімейного права та книги дев'ятої проєкту. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
На ХІІІ Західноукраїнському юридичному форумі обговорили проєкт Трудового кодексу: експертне залучення, позиції суддів, адвокатів та альтернативний законопроєкт
На ХІІІ Західноукраїнському юридичному форумі Асоціації правників України відбулася сесія, присвячена оновленню цивільного та трудового законодавства, зокрема проєкту Трудового кодексу №15150. Радник Голови Верховної Ради Михайло Хоменко спростував твердження про відсутність фахового обговорення, зазначивши, що до розробки залучили близько 300 експертів, а також врахували зауваження ЛГБТІК+ спільноти, жіночих рухів і громадських організацій. Він закликав правників аналізувати конкретні редакції норм, а не робити загальні оцінки інститутів. Суддя Верховного Суду Віктор Пророк підкреслив, що єдина судова практика щодо чинного Цивільного кодексу ще формується, тому повне оновлення може ускладнити правозастосування, і запропонував точкові зміни з обов'язковим залученням практиків. Адвокатка Олена Сібірцева наголосила на ефективності чинного Сімейного кодексу і застерегла від інтеграції сімейного права у новий Цивільний кодекс, що може ускладнити захист прав дітей. Доцент ЛНУ ім. Івана Франка Дмитро Швець звернув увагу на відсутність широкого академічного обговорення проєкту Трудового кодексу, підкресливши необхідність відходу від радянської спадщини та впровадження європейської концепції праці з рівноправними відносинами між працівником і роботодавцем. Народна депутатка Наталія Піпа підтримала точкове оновлення норм і повідомила про створення альтернативного законопроєкту, подавши понад 6 тисяч поправок, висловивши занепокоєння деякими положеннями сімейного права та книги дев'ятої проєкту.