забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 16.09.2025 по темі: Верховний Суд: кейси, правові позиції
ЕкспортОпрацьовано: 14268 джерел
Виявлено: 16 публікацій за 16 вересня
-
Які умови звільняють клієнта банку від відповідальності за шахрайські операції з платіжною карткою?
Клієнт банку звільняється від відповідальності, якщо він своєчасно повідомив банк про підозрілі операції та банк не довів його вину у компрометації конфіденційних даних картки. Правильне введення ПІН-коду не є автоматичним доказом вини клієнта. Джерело
-
Яке рішення Верховного Суду щодо екскерівників Луцького комбінату хлібопродуктів?
Верховний Суд залишив у силі вирок, яким колишніх керівників визнано винними у розтраті майна на суму понад 56 млн грн. Москвич отримав 10 років ув’язнення з конфіскацією майна, Тимофіюк – 7,5 років. Рішення остаточне і не підлягає оскарженню. Джерело
-
Як Верховний Суд захищає права територіальних громад на землю?
Суд визнав недійсними договори оренди земельних ділянок, укладені без належної грошової оцінки, і зобов’язав повернути землі у власність громад. Це підтверджує прецедентну практику захисту інтересів територіальних громад. Джерело
-
Як обчислюється позовна давність у справах про поділ спільного майна?
Позовна давність становить три роки і починається з моменту, коли один із співвласників дізнався або міг дізнатися про порушення свого права власності. Це підтверджено практикою Верховного Суду та апеляційних судів. Джерело
-
Що передбачає законопроект про одноособовий розгляд справ у Вищому антикорупційному суді?
Законопроект пропонує дозволити розгляд цивільних і адміністративних справ у ВАКС одноособово або колегіально залежно від складності справи, що може пришвидшити судочинство та підвищити ефективність розгляду. Джерело
-
Які дисциплінарні заходи застосовуються до судді Верховного Суду Тетяни Скочок?
Вища рада правосуддя відкрила дисциплінарну справу щодо судді Скочок за порушення доброчесності та професійної етики. Розгляд справи триває, а публічний розгляд відбудеться згодом. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Верховний Суд посилює захист прав клієнтів банків, повертає землі громадам та уточнює позовну давність у справах про поділ майна: ключові прецедентні рішення та судова практика 2025 року
У вересні 2025 року Верховний Суд України ухвалив низку важливих рішень, які суттєво впливають на практику захисту прав і свобод громадян та юридичних осіб. Зокрема, суд підтвердив, що банк несе обов’язок доводити шахрайство клієнта при несанкціонованих операціях з платіжними картками, встановивши презумпцію невинуватості клієнта та суворі вимоги до банків щодо відновлення балансу рахунку. Це рішення посилює захист прав споживачів банківських послуг і встановлює нові стандарти доказування у спорах з банками. Крім того, Верховний Суд залишив у силі вирок колишнім керівникам Луцького комбінату хлібопродуктів за розтрату майна на десятки мільйонів гривень, що свідчить про послідовність судової практики у кримінальних справах, пов’язаних з корупцією та службовими злочинами. Також суд підтримав повернення земельних ділянок у власність територіальних громад Львова, скасувавши договори оренди, укладені з порушеннями, що є важливим прецедентом у сфері земельного права та захисту інтересів громад. У цивільній сфері Рівненський апеляційний суд, посилаючись на правові позиції Верховного Суду, роз’яснив порядок обчислення позовної давності у справах про поділ спільного майна подружжя, наголосивши, що строк починається з моменту, коли співвласник дізнався або міг дізнатися про порушення свого права. Також у парламенті зареєстровано законопроект, який пропонує запровадити одноособовий розгляд цивільних і адміністративних справ у Вищому антикорупційному суді, що може вплинути на ефективність судочинства у цій сфері. Вища рада правосуддя відкрила дисциплінарну справу проти судді Верховного Суду, що підкреслює увагу до доброчесності суддівського корпусу. Ці рішення та ініціативи відображають сучасні тенденції у застосуванні норм права, підвищенні стандартів доказування, захисті прав громадян і громад, а також удосконаленні судової системи в Україні. Вони мають важливе значення для юристів, адвокатів, суддів, підприємців та всіх, хто цікавиться актуальною судовою практикою та правовими новаціями.