Головне за 03.11.2025 по темі: Верховний Суд: кейси, правові позиції

Опрацьовано: 14363 джерел

Виявлено: 15 публікацій за 3 листопада

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Верховний Суд підтвердив штраф СК «Полтава» за рекламу казино та роз’яснив застосування електронних довіреностей у судочинстві, водночас експерт критикує блокування апеляційного оскарження рішень про тримання під вартою

У низці останніх рішень Верховний Суд України підтвердив важливі правові позиції, що мають значення для застосування норм права та захисту прав і свобод громадян. Зокрема, суд залишив без змін рішення про накладення штрафу на спортивний клуб «Полтава» за рекламу казино, що стало прецедентом у сфері регулювання азартних ігор та реклами. Президент клубу визнав свою відповідальність і пообіцяв виконати постанову, підкресливши, що штраф не вплине на діяльність клубу. Водночас експертна оцінка ситуації з апеляційним оскарженням рішень про тримання під вартою вказує на системні проблеми в судовій владі. Через відводи суддів та відмови Верховного Суду передавати справи до інших судів фактично блокується право на захист, що є порушенням конституційних гарантій. Це викликає занепокоєння щодо верховенства права та ефективності судового захисту. Крім того, Верховний Суд роз’яснив порядок використання електронних довіреностей у судочинстві, підтвердивши їх юридичну силу та необхідність врахування цифрових технологій у судовій практиці. Огляд практики Касаційного господарського суду за вересень 2025 року також містить важливі правові висновки щодо банкрутства, корпоративних спорів, земельних відносин та оподаткування, що сприяє уніфікації судової практики та підвищенню правової визначеності.