Головне за 09.11.2025 по темі: Верховний Суд: кейси, правові позиції

Опрацьовано: 14355 джерел

Виявлено: 2 публікації за 9 листопада

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Верховний Суд уточнив підстави невідкладного обшуку у корупційних справах та роз’яснив правила поділу недобудови як спільної власності подружжя

Верховний Суд України підтвердив законність проведення невідкладного обшуку у кримінальних справах, пов’язаних із корупцією, зокрема у випадках, коли існує реальна загроза знищення або приховання доказів. У справі, де засуджений був визнаний винним у шахрайстві та підбурюванні до надання неправомірної вигоди, суд визнав обшук законним, оскільки він відбувся безпосередньо після передачі неправомірної вигоди та з дотриманням процесуальних норм. Цей прецедент підкреслює важливість оперативних слідчих дій у боротьбі з корупцією та захисті прав і свобод громадян. Окрім того, Верховний Суд роз’яснив ключові аспекти поділу майна подружжя, зокрема щодо об’єктів незавершеного будівництва (недобудов). Суд наголосив, що майно, набуте під час шлюбу, вважається спільною сумісною власністю, і недобудова може бути поділена між подружжям, якщо її ступінь готовності дозволяє визначити частки. У випадках, коли поділ недобудови неможливий, суд може присудити компенсацію одній зі сторін. Ці висновки є важливими для практики вирішення майнових спорів між подружжям. Загалом, рішення Верховного Суду містять важливі правові висновки та узагальнення судової практики, які допомагають у застосуванні норм права у кримінальних та цивільних справах. Вони сприяють підвищенню правової визначеності, захисту прав і свобод громадян, а також забезпечують єдність судової практики у питаннях проведення слідчих дій та розподілу майна подружжя.