забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 23.11.2025 по темі: Верховний Суд: кейси, правові позиції
ЕкспортОпрацьовано: 14340 джерел
Виявлено: 4 публікації за 23 листопада
На основі зібраних матеріалів ми сформували короткі відповіді на актуальні запитання. Ви дізнаєтесь:
-
Які умови стягнення середнього заробітку за час незаконного звільнення визначив Верховний Суд?
Верховний Суд визначив, що середній заробіток за час вимушеного прогулу є компенсацією втраченої заробітної плати і виплачується за весь період незаконного звільнення без обмеження строком у шість місяців. Джерело
-
Яке значення має рішення Верховного Суду щодо повернення земельної ділянки Харківській громаді?
Рішення Верховного Суду підтверджує захист муніципальних інтересів, повертаючи громаді земельну ділянку, незаконно передану приватним структурам, що сприяє раціональному використанню землі та збереженню зелених зон. Джерело
-
Що нового у практиці сімейного права показало рішення Верховного суду Туреччини?
Верховний суд Туреччини визнав, що лайки чоловіка під фото інших жінок у соцмережах можуть бути підставою для розлучення через порушення подружньої вірності, що є новим прецедентом у сімейному праві з урахуванням цифрових реалій. Джерело
-
Чи обмежується виплата середнього заробітку за час вимушеного прогулу строком у шість місяців?
Ні, Верховний Суд уточнив, що така виплата не обмежується строком у шість місяців і має виплачуватися за весь період вимушеного прогулу, якщо розгляд справи триває понад рік не з вини працівника. Джерело
-
Як Верховний Суд роз'яснив застосування норм щодо відшкодування середнього заробітку?
ВС підкреслив, що стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу регулюється статтею 235 КЗпП, а не статтею 117 КЗпП, яка стосується затримки розрахунку при звільненні. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Стисло про головне:
Верховний Суд України уточнив практику стягнення середнього заробітку при незаконному звільненні та підтвердив повернення Харківській громаді земельної ділянки вартістю понад 107 млн грн
Верховний Суд України у складі колегії Першої судової палати Касаційного цивільного суду роз'яснив правові підстави для стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу при незаконному звільненні. Суд наголосив, що ця виплата є компенсацією втраченої заробітної плати і не обмежується строком у шість місяців, на відміну від компенсації за затримку розрахунку при звільненні. Це рішення скасовує практику апеляційних судів, які застосовували інші норми, і встановлює чіткі правила для захисту прав працівників у таких спорах. Окрім того, Верховний Суд підтвердив важливе рішення щодо захисту муніципальних інтересів, повернувши Харківській територіальній громаді земельну ділянку площею понад 7,5 гектарів вартістю понад 107 млн грн. Ця ділянка була незаконно передана приватним структурам без проведення земельних торгів, що позбавило громаду можливості ефективно використовувати землю. Рішення суду підкреслює роль судової влади у захисті прав громад та раціональному використанні земельних ресурсів. Також у міжнародній практиці відзначається резонансне рішення Верховного суду Туреччини, який визнав, що лайки чоловіка під фото інших жінок у соцмережах можуть бути підставою для розлучення через порушення подружньої вірності. Це рішення створює новий юридичний прецедент, що розширює розуміння порушень у сімейних правовідносинах з урахуванням сучасних цифрових реалій. Такий підхід може бути цікавим для української судової практики у контексті захисту прав і свобод особи в цифровому просторі.
LIGA ZAKON, 23 листопада 2025
Повний AI-огляд дня та посилання на всі новини, статті, відео, офіційні джерела, на основі яких сформований цей підсумок
Повний AI-підсумок дня та статті-джерела
Ознайомитися
Теми, які можуть вас зацікавити:
Медійні розслідування та наслідки
+5
Про що тема: Журналістські розслідування та матеріали аналітиків про публічно значущі факти, які можуть створювати правові, репутаційні або регуляторні ризики для компаній, посадових осіб і пов’язаних осіб
Кримінальне право і процес
+13
Про що тема: Кримінальне право та процес стосуються питань притягнення до кримінальної відповідальності та реалізації процедур кримінального судочинства
Міграційні питання
+1
Про що тема: Тема охоплює порядок в’їзду, перебування, працевлаштування іноземців, а також набуття або втрату громадянства України
Арбітражний керуючий та його діяльність
Про що тема: Про діяльність арбітражного керуючого — ключову фігуру у процедурах банкрутства, яка виконує функції управління майном боржника, санації або ліквідації
Банківська діяльність
+5
Про що тема: Банківська діяльність охоплює всі аспекти регулювання, нагляду та ліцензування банківських установ
Бухоблік бюджетного фінансування
Про що тема: Тема охоплює організацію та ведення бухгалтерського обліку в установах, що фінансуються з бюджету
Антимонопольне регулювання та конкурентна політика
Про що тема: Тема стосується регулювання добросовісної конкуренції між учасниками ринку, запобігання зловживанню монопольним становищем і забезпечення рівних умов для суб’єктів господарювання
Теплоенергетика
Про що тема: Тема стосується правового регулювання сфери теплопостачання в Україні, що є важливою для енергетичної безпеки, економіки підприємств та дотримання законодавчих вимог у сфері комунальних послуг
Банкрутство юридичних осіб
+3
Про що тема: Тема стосується процедур банкрутства юридичних осіб, що включає етапи ліквідації, санації та задоволення вимог кредиторів
Держнагляд за додержанням трудового законодавства та перевірки Держпраці
+2
Про що тема: Тема охоплює механізми державного нагляду та контролю за дотриманням законодавства про працю