забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 18.12.2025 по темі: Верховний Суд: кейси, правові позиції
ЕкспортОпрацьовано: 14376 джерел
Виявлено: 28 публікацій за 18 грудня
-
Коли Верховний Суд вважає, що злочин самовільного залишення служби припиняється?
Злочин самовільного залишення служби припиняється з моменту, коли військовослужбовець звертається до військової прокуратури з наміром повернутися на службу. Це підтверджує намір припинити злочин і має правові наслідки. Джерело
-
Яке покарання підтвердив Верховний Суд за зґвалтування малолітньої дитини?
Верховний Суд залишив без змін вирок у вигляді 13 років позбавлення волі для чоловіка, визнаного винним у зґвалтуванні 11-річного хлопчика, підкреслюючи важливість захисту прав дітей. Джерело
-
Чи скасував Верховний Суд закриття справи проти ексмера Харкова Добкіна?
Так, Верховний Суд визнав закриття справи незаконним і направив її на повторний розгляд, оскільки строк давності був неправильно визначений. Джерело
-
Чи звільняє постійне проживання за кордоном від військового обов’язку?
Ні, постійне проживання за кордоном не звільняє від військового обов’язку. Особа залишається військовозобов’язаною, доки не настануть законні підстави для виключення з військового обліку. Джерело
-
За яким критерієм Верховний Суд визначає ставку земельного податку?
Верховний Суд визначає ставку земельного податку за цільовим призначенням земельної ділянки, а не за фактичним складом угідь, що важливо для правильного оподаткування природоохоронних земель. Джерело
-
Чи є порушенням продаж пального через новий РРО до переоформлення ліцензії?
Ні, якщо заяви на переоформлення ліцензії подані вчасно, продаж пального через новий РРО у перехідний період не є порушенням і не тягне за собою штрафів. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Верховний Суд України встановив прецеденти щодо припинення злочину самовільного залишення служби, підтвердив суворі вироки за злочини проти дітей та роз'яснив застосування норм військового обліку та земельного податку
Верховний Суд України ухвалив ключове рішення, що злочин самовільного залишення військової частини припиняється з моменту звернення військовослужбовця до військової прокуратури з наміром повернутися на службу. Це створює важливий прецедент у практиці застосування статті 407 Кримінального кодексу України, що може вплинути на подальші судові рішення у військових справах. Суд скасував суворий вирок апеляційного суду і направив справу на новий розгляд, підкреслюючи значення фактичних обставин і наміру військовослужбовця. Окрім цього, Верховний Суд залишив без змін вирок львів'янину, засудженому до 13 років ув'язнення за зґвалтування 11-річного хлопчика. Це рішення підкреслює безкомпромісний захист прав дітей у кримінальному правосудді та демонструє послідовність судової системи у розгляді тяжких злочинів. Також Верховний Суд визнав незаконним закриття справи проти ексмера Харкова Михайла Добкіна за «кооперативною схемою» незаконної роздачі землі, направивши справу на повторний розгляд. Суд роз'яснив, що постійне проживання за кордоном не звільняє від військового обов’язку, а статус військовозобов’язаного зберігається до наявності законних підстав для виключення з обліку. У сфері земельного податку Верховний Суд підтвердив, що ставка податку визначається за цільовим призначенням земельної ділянки, а не за фактичним складом угідь, що важливо для природоохоронних установ. Також суд роз’яснив, що використання нового касового апарата (РРО) до переоформлення ліцензії не є порушенням, якщо заяви подані вчасно, що знижує ризики штрафів для бізнесу. Ці рішення Верховного Суду формують важливі правові висновки, які впливають на судову практику, захист прав і свобод громадян, а також на застосування норм права у різних сферах суспільного життя.