забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 21.12.2025 по темі: Верховний Суд: кейси, правові позиції
ЕкспортОпрацьовано: 14381 джерел
Виявлено: 1 публікація за 21 грудня
-
Яка юрисдикція земельних спорів за участю фізичних осіб згідно з позицією Верховного Суду?
Верховний Суд визначив, що земельні спори, у яких беруть участь фізичні особи як власники земельних ділянок, мають розглядатися у порядку цивільного судочинства, навіть якщо позов подано юридичною особою або органом місцевого самоврядування. Джерело
-
Чи був призов 23-річного військовозобов’язаного під час мобілізації законним?
Верховний Суд підтвердив законність призову 23-річного громадянина під час мобілізації, враховуючи чинне законодавство та результати медичного огляду, а також відсутність підстав для відстрочки чи бронювання. Джерело
-
Як Верховний Суд розглядає відсутність свідка в апеляційному суді?
ВС наголосив, що відсутність свідка в апеляції не дає права ігнорувати його показання, надані в суді першої інстанції. Апеляційний суд повинен забезпечити допит свідка або оцінити раніше надані показання, але не замінювати їх позасудовими свідченнями. Джерело
-
Що вирішив Верховний Суд Бразилії щодо прав корінних народів на землю?
Верховний Суд Бразилії вдруге скасував доктрину marco temporal, визнавши первинні права корінних народів на традиційні землі незалежно від фактичного володіння на дату ухвалення Конституції 1988 року. Джерело
-
Чи може заборона бути способом захисту авторських прав на майбутнє?
Так, Верховний Суд України визнав заборону на подальше використання об’єктів авторського права законним превентивним заходом, навіть якщо порушення припинено до звернення до суду, щоб запобігти повторним порушенням. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Верховний Суд України та Бразилії: ключові правові висновки щодо земельних спорів, мобілізації, доказів у суді та захисту авторських прав у 2024 році
У червні 2024 року Верховний Суд України оприлюднив важливі правові висновки, що стосуються різних сфер судової практики. Зокрема, суд визначив, що земельні спори за участю фізичних осіб мають розглядатися у цивільному судочинстві, що є важливим уточненням для юрисдикції таких справ. Також Верховний Суд підтвердив законність мобілізації 23-річного військовозобов’язаного, роз’яснивши застосування вікових критеріїв та медичного огляду у контексті воєнного стану та змін законодавства 2024 року. Крім того, Верховний Суд наголосив на обов’язку апеляційних судів допитувати свідків або враховувати їх показання, навіть якщо свідок відсутній під час апеляційного розгляду. Це рішення підкреслює важливість принципу безпосередності дослідження доказів і захисту прав учасників кримінального процесу. У міжнародній площині Верховний Суд Бразилії вдруге скасував обмеження на права корінних народів на землю, відкинувши доктрину marco temporal, що обмежувала їхні права на традиційні території. Це рішення має значний вплив на захист прав корінних громад і викликає триваючий конфлікт між судовою та законодавчою владою країни. Нарешті, Верховний Суд України у справі LEGO визнав заборону на подальше порушення авторських прав допустимим превентивним заходом, що підсилює захист інтелектуальної власності в країні.