забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 12.01.2026 по темі: Верховний Суд: кейси, правові позиції
ЕкспортОпрацьовано: 14401 джерел
Виявлено: 16 публікацій за 12 січня
-
Які правові висновки Верховного Суду щодо використання імен у художніх творах без згоди?
Верховний Суд визнав, що використання імен реальних осіб у художніх творах без їхньої згоди порушує особисті немайнові права і тягне обов'язок компенсації моральної шкоди. Серіал "Чорнобиль" був визначений як художній твір з авторським домислом, тому використання імен без згоди є неправомірним. Джерело
-
Як Верховний Суд визначає ознаки фактичних трудових відносин між ФОП і роботодавцем?
ВС підкреслює, що фактичні трудові відносини виникають, якщо є підпорядкування, системність роботи, інтеграція у виробничий процес та виконання функцій, притаманних штатним працівникам, незалежно від формального оформлення договору. Джерело
-
Чи мають право охоронці магазинів затримувати підозрюваних у крадіжці без роз'яснення прав?
Так, Верховний Суд підтвердив, що охоронці можуть затримувати осіб без обов'язку роз'яснювати їм права. Роз'яснення прав належить правоохоронним органам після їх прибуття на місце події. Джерело
-
Які умови зупинення провадження у справі за статтею 252 ЦПК України при перегляді ВП ВС?
Зупинення провадження можливе лише за наявності подібних правовідносин у справі, що переглядається ВП ВС. Відмінності за предметом, підставами позову чи суб'єктним складом свідчать про відсутність підстав для зупинення. Джерело
-
Чи є паспорт у формі ID-картки достатнім для підтвердження громадянства при земельних торгах?
Так, Верховний Суд постановив, що паспорт громадянина України у формі ID-картки є достатнім документом для підтвердження громадянства учасника земельних торгів, і вимоги подавати додаткові документи не відповідають законодавству. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Верховний Суд встановив прецеденти щодо захисту особистих прав у художніх творах, визначення трудових відносин між ФОП і роботодавцем, а також затримання підозрюваних охоронцями без роз'яснення прав
У січні 2026 року Верховний Суд України ухвалив низку важливих рішень, які мають значний вплив на судову практику та захист прав і свобод громадян. Зокрема, у резонансній справі щодо серіалу HBO "Чорнобиль" суд підтвердив, що використання імен реальних осіб у художніх творах без їхньої згоди є порушенням особистих немайнових прав і тягне обов'язок компенсації моральної шкоди. Це рішення встановлює важливий прецедент, який балансує право на ім'я та свободу творчості. Крім того, Верховний Суд чітко визначив ознаки фактичних трудових відносин між ФОП та роботодавцем, наголошуючи на превалюванні сутності над формою. Судова практика посилює контроль за прихованими трудовими відносинами, що має суттєві наслідки для бізнесу, зокрема у сфері оподаткування та соціальних гарантій. Також Верховний Суд підтвердив право охоронців магазинів затримувати осіб, підозрюваних у крадіжці, без обов'язку роз'яснювати їм права, що впливає на практику безпеки у роздрібній торгівлі. Окрім того, суд роз'яснив умови зупинення провадження у справах, пов'язаних із переглядом рішень Великої Палати Верховного Суду, та ухвалив рішення щодо підтвердження паспорта у формі ID-картки як достатнього документа для участі у земельних торгах. Ці рішення сприяють уніфікації судової практики та підвищенню правової визначеності.