забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 22.01.2026 по темі: Верховний Суд: кейси, правові позиції
ЕкспортОпрацьовано: 14420 джерел
Виявлено: 15 публікацій за 22 січня
-
Які обов’язки має Пенсійний фонд при незарахуванні пенсії на банківський рахунок?
Пенсійний фонд зобов’язаний не лише прийняти заяву, а й перевірити її правильність, проаналізувати реквізити, витребувати додаткові документи у разі потреби та ухвалити мотивоване рішення. Повернення коштів банком не звільняє ПФУ від активних дій для забезпечення виплати пенсії. Джерело
-
Що робити, якщо останній день річного строку на апеляційне оскарження припадає на вихідний?
Верховний Суд встановив, що строк продовжується до першого наступного робочого дня. Тому апеляційну скаргу можна подати у цей день без порушення строку. Джерело
-
Як Верховний Суд визначає хуліганський мотив у конфліктах у громадських місцях?
Для кваліфікації хуліганства необхідне поєднання об’єктивних ознак грубого порушення громадського порядку з особливою зухвалістю та суб’єктивного мотиву явної неповаги до суспільства. Суд враховує тривалість конфлікту, агресивну поведінку та умисне пошкодження майна. Джерело
-
Чому у спорах про виселення неповнолітньої дитини з службового житла її слід залучати як відповідача?
Дитина має ширші права як відповідач, ніж як третя особа, що не заявляє самостійних вимог. Це забезпечує належний захист її інтересів у судовому процесі та впливає на порядок розгляду справи. Джерело
-
Яке значення має рішення Верховного суду Нідерландів щодо ставки корпоративного податку?
Суд визнав ставку 8% дискримінаційною та знизив її до 4%, що відповідає загальній ставці для інших податків. Це рішення встановлює прецедент для справедливого оподаткування та може призвести до перерахунку податкових нарахувань для компаній. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Верховний Суд України та Нідерландів роз’яснили обов’язки Пенсійного фонду, процедури оскарження, критерії хуліганства та знизили дискримінаційну ставку корпоративного податку у 2026 році
У січні 2026 року Верховний Суд України оприлюднив низку важливих правових висновків, що стосуються захисту прав громадян та застосування норм права. Зокрема, суд наголосив на активних обов’язках Пенсійного фонду у випадках незарахування пенсії банком, підкресливши, що бездіяльність органу є протиправною. Також Верховний Суд уточнив, що річний строк на апеляційне оскарження продовжується, якщо останній день припадає на вихідний, що має значення для процесуального захисту прав учасників судових спорів. Окремо суд роз’яснив критерії кваліфікації хуліганських дій у громадських місцях, визначивши необхідність поєднання об’єктивних та суб’єктивних ознак. У спорах про виселення зі службового житла, де проживає неповнолітня дитина, Верховний Суд встановив, що дитина має бути відповідачем, що забезпечує ширший захист її прав у судовому процесі. Водночас у міжнародній практиці Верховний суд Нідерландів визнав надмірно високу ставку корпоративного податку дискримінаційною, знизивши її з 8% до 4%. Це рішення створює важливий прецедент, який може вплинути на податкову політику та практику оскарження податкових нарахувань у Європі. Загалом, ці рішення демонструють тенденцію до посилення захисту прав платників податків, громадян та підвищення стандартів адміністративної та кримінальної відповідальності.