Чому Верховний Суд залишив без руху скаргу Боголюбова у справі проти РНБО?

Верховний Суд залишив скаргу без руху через несплату позивачем судового збору у розмірі 2 422,40 грн. Суд відмовив у звільненні від сплати збору, оскільки закон не передбачає пільг через санкції, і надав 10 днів для усунення недоліків.

Які вимоги Верховного Суду щодо підтвердження повноважень представника у суді?

ВС вимагає, щоб представник у суді документально підтверджував свої повноваження на підставі закону, довіреності, контракту чи статуту. Відсутність такого підтвердження є підставою для повернення апеляційної скарги і не вважається надмірним формалізмом.

Як Верховний Суд роз’яснює застосування обмежень на виїзд під час воєнного стану?

ВС підкреслює, що обмеження права на виїзд мають бути встановлені законом, бути необхідними та пропорційними. Відсутність чітких правил призводить до неоднакової практики і судових спорів, а статус особи має оцінюватися по суті, а не формально.

Який правовий статус дій депутата, який кинув гранати у сільській раді, за вердиктом Верховного Суду?

ВС кваліфікував такі дії як терористичний акт, оскільки вони мали на меті вплив на прийняття рішень органом місцевого самоврядування, спричинили загибель людей і значну майнову шкоду. Касаційна скарга захисника була відхилена.

Що Верховний Суд сказав про агресивну поведінку під час судового розгляду?

ВС визнав, що агресивна поведінка, зокрема хуліганство, не є допустимим способом захисту прав. Суд підкреслив, що особа має відстоювати свої права законними методами, а призначене покарання є справедливим і необхідним.

Як Верховний Суд роз’яснив механізм поновлення договору оренди землі?

ВС підтвердив, що поновлення договору оренди землі можливе лише за рішенням органу місцевого самоврядування. Суд не може самостійно визначати істотні умови договору без згоди орендодавця, а автоматичне поновлення без такого рішення не допускається.

Головне за 23.01.2026 по темі: Верховний Суд: кейси, правові позиції

Експорт

Опрацьовано: 14423 джерел

Виявлено: 10 публікацій за 23 січня

На основі зібраних матеріалів ми сформували короткі відповіді на актуальні запитання. Ви дізнаєтесь:

Чому Верховний Суд залишив без руху скаргу Боголюбова у справі проти РНБО?

Верховний Суд залишив скаргу без руху через несплату позивачем судового збору у розмірі 2 422,40 грн. Суд відмовив у звільненні від сплати збору, оскільки закон не передбачає пільг через санкції, і надав 10 днів для усунення недоліків. Джерело
Які вимоги Верховного Суду щодо підтвердження повноважень представника у суді?

ВС вимагає, щоб представник у суді документально підтверджував свої повноваження на підставі закону, довіреності, контракту чи статуту. Відсутність такого підтвердження є підставою для повернення апеляційної скарги і не вважається надмірним формалізмом. Джерело
Як Верховний Суд роз’яснює застосування обмежень на виїзд під час воєнного стану?

ВС підкреслює, що обмеження права на виїзд мають бути встановлені законом, бути необхідними та пропорційними. Відсутність чітких правил призводить до неоднакової практики і судових спорів, а статус особи має оцінюватися по суті, а не формально. Джерело
Який правовий статус дій депутата, який кинув гранати у сільській раді, за вердиктом Верховного Суду?

ВС кваліфікував такі дії як терористичний акт, оскільки вони мали на меті вплив на прийняття рішень органом місцевого самоврядування, спричинили загибель людей і значну майнову шкоду. Касаційна скарга захисника була відхилена. Джерело
Що Верховний Суд сказав про агресивну поведінку під час судового розгляду?

ВС визнав, що агресивна поведінка, зокрема хуліганство, не є допустимим способом захисту прав. Суд підкреслив, що особа має відстоювати свої права законними методами, а призначене покарання є справедливим і необхідним. Джерело
Як Верховний Суд роз’яснив механізм поновлення договору оренди землі?

ВС підтвердив, що поновлення договору оренди землі можливе лише за рішенням органу місцевого самоврядування. Суд не може самостійно визначати істотні умови договору без згоди орендодавця, а автоматичне поновлення без такого рішення не допускається. Джерело

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Стисло про головне:

Верховний Суд України: ключові правові висновки та узагальнення судової практики щодо процесуальних норм, захисту прав, застосування норм права та прецедентів у 2026 році

У січні 2026 року Верховний Суд України ухвалив низку важливих рішень, які суттєво впливають на практику застосування норм права та захист прав і свобод громадян. Зокрема, суд підтвердив необхідність сплати судового збору навіть у випадках санкцій, що впливає на доступ до касаційного оскарження. Також Верховний Суд наголосив на обов’язку представників у суді документально підтверджувати свої повноваження, що є важливою гарантією дотримання процесуальних норм та запобігання формалізму у судочинстві. Верховний Суд роз’яснив неоднаковість застосування обмежень на виїзд під час воєнного стану, підкресливши, що право на виїзд може бути обмежене лише законом і має бути пропорційним. Судова практика демонструє, що відсутність чітких правил породжує численні судові спори, а рішення судів базуються на сутності статусу особи, а не лише на формальних документах. У кримінальній практиці Верховний Суд підтвердив, що агресивна поведінка в суді не є допустимим способом захисту прав, а також визнав підрив гранат у сільській раді терористичним актом, що підкреслює суворість підходів до захисту громадського порядку. У сфері земельних правовідносин Верховний Суд уточнив механізм реалізації переважного права на поновлення договору оренди землі, наголосивши на виключній компетенції органів місцевого самоврядування у визначенні істотних умов договору. Ці рішення формують важливі орієнтири для суддів, юристів та підприємців, забезпечуючи однакове застосування норм права та підвищуючи правову визначеність у спорах, пов’язаних із захистом прав і свобод, процесуальними питаннями та земельними відносинами.

LIGA ZAKON, 23 січня 2026

Повний AI-огляд дня та посилання на всі новини, статті, відео, офіційні джерела, на основі яких сформований цей підсумок

Повний AI-підсумок дня та статті-джерела

Ознайомитися

Теми, які можуть вас зацікавити:

Земельні відносини у будівництві +17

Про що тема: Тема охоплює правове регулювання підготовки, здійснення та введення в експлуатацію об’єктів будівництва

Будівельна діяльність

Тема охоплює оновлення та реформування цивільного законодавства України, включаючи зміни до регулювання майнових і немайнових прав, договірних відносин та правового статусу учасників цивільних правовідносин

Резонансний проєкт Цивільного кодексу: реакції та критика +11

Про що тема: Тема охоплює оновлення та реформування цивільного законодавства України, включаючи зміни до регулювання майнових і немайнових прав, договірних відносин та правового статусу учасників цивільних правовідносин

Вища освіта +59

Про що тема: Тема охоплює правове регулювання системи вищої освіти, освітніх рівнів та кваліфікацій в Україні

Освіта

Тема стосується обов’язку декларування доходів, отриманих з іноземних джерел, визначення податкових зобов’язань та застосування правил уникнення подвійного оподаткування

Декларування іноземних доходів +5

Про що тема: Тема стосується обов’язку декларування доходів, отриманих з іноземних джерел, визначення податкових зобов’язань та застосування правил уникнення подвійного оподаткування

Огляди нормативних змін, судова практика, коментарі експертів, юридичні алгоритми, правові новини - все, про що пишуть у Telegram каналах для нотаріусів

Telegram канали для нотаріусів: новини, кейси, практичні поради +10

Про що тема: Огляди нормативних змін, судова практика, коментарі експертів, юридичні алгоритми, правові новини - все, про що пишуть у Telegram каналах для нотаріусів

Огляди нормативних змін, судова практика, коментарі експертів, юридичні алгоритми, правові новини - все, про що пишуть у Telegram каналах для адвокатів

Telegram канали для адвокатів: новини, кейси, практичні поради +112

Про що тема: Огляди нормативних змін, судова практика, коментарі експертів, юридичні алгоритми, правові новини - все, про що пишуть у Telegram каналах для адвокатів

Тема охоплює порядок здійснення Конституційним Судом України конституційного контролю, розгляду справ, ухвалення актів і формування правових позицій

Конституційне провадження +5

Про що тема: Тема охоплює порядок здійснення Конституційним Судом України конституційного контролю, розгляду справ, ухвалення актів і формування правових позицій

Тема охоплює організацію та правове регулювання виконання кримінальних покарань, діяльність органів і установ виконання покарань та статус осіб, які відбувають покарання

Кримінально-виконавча система +12

Про що тема: Тема охоплює організацію та правове регулювання виконання кримінальних покарань, діяльність органів і установ виконання покарань та статус осіб, які відбувають покарання

Тема охоплює рішення, правові позиції та стандарти Європейського суду з прав людини, які впливають на тлумачення прав людини і застосування норм права в Україні

Практика ЄСПЛ +25

Про що тема: Тема охоплює рішення, правові позиції та стандарти Європейського суду з прав людини, які впливають на тлумачення прав людини і застосування норм права в Україні

Безоплатна правова допомога +15

Про що тема: Тема охоплює механізми забезпечення доступу громадян до юридичних послуг за рахунок держави та гарантії захисту їхніх прав