Головне за 24.01.2026 по темі: Верховний Суд: кейси, правові позиції

Опрацьовано: 14423 джерел

Виявлено: 1 публікація за 24 січня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Верховний Суд визначив чіткі межі судового втручання у право на шлюб неповнолітніх, підкресливши активну роль суду та умови відмови у шлюбі з 16 років

Верховний Суд України у справі про право на шлюб неповнолітньої особи, яка досягла 16 років, встановив важливі правові принципи щодо меж судового втручання у приватне і сімейне життя. Суд підкреслив, що відмова у шлюбі можлива лише за умови наявності обґрунтованих доказів, що шлюб суперечить найкращим інтересам заявника, зокрема у випадках примусу, психологічного тиску, насильства чи інших негативних обставин. Водночас суди нижчих інстанцій помилково переклали весь тягар доказування на неповнолітню та не залучили матір, що є істотним процесуальним порушенням. ВС наголосив на необхідності активної позиції суду у перевірці ризиків, а не формального підходу, а також на обов’язковому залученні обох батьків у справах, що стосуються найкращих інтересів дитини, особливо при наявності конфлікту між ними. Вік та значна різниця у віці між подружжям не є автоматичною підставою для відмови у шлюбі. Рішення Верховного Суду має прецедентне значення, оскільки підвищує стандарти захисту прав неповнолітніх у сімейних справах та посилює застосування ст. 8 Конвенції про захист прав людини. Ця постанова скасувала рішення судів першої та апеляційної інстанцій через процесуальні порушення і направила справу на новий розгляд. Верховний Суд не надав право на шлюб самостійно, оскільки не встановлює нові факти, але визначив чіткі критерії для судів нижчих інстанцій щодо оцінки найкращих інтересів неповнолітніх. Це рішення є важливим узагальненням судової практики та роз’ясненням застосування норм права у сфері захисту прав і свобод неповнолітніх.