Головне за 18.04.2026 по темі: Верховний Суд: кейси, правові позиції

Опрацьовано: 14536 джерел

Виявлено: 7 публікацій за 18 квітня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Верховний Суд підтвердив прецедентні рішення щодо повернення майна громаді Черкас, правового захисту пенсійних прав батьків дітей з інвалідністю та роз’яснив застосування норм у справах про шлюбні договори і військові компенсації

У квітні 2026 року Верховний Суд ухвалив низку важливих рішень, які мають значний вплив на судову практику та захист прав громадян. Зокрема, суд остаточно зобов’язав кооператив «Дніпро-2003» повернути громаді Черкас 28 будинків та земельну ділянку комплексу «База вчителів», що підтверджує прецедентне застосування норм щодо захисту комунального майна. Це рішення підкреслює роль Верховного Суду у забезпеченні справедливості та відновленні прав територіальних громад. Також Верховний Суд підтримав позицію суду першої інстанції щодо права батька дитини з інвалідністю на дострокову пенсію незалежно від пенсії матері, що є важливим прецедентом у сфері соціального захисту. Суд роз’яснив, що право на пенсію має бути оцінене з урахуванням страхового стажу та індивідуальних обставин, а відмова Пенсійного фонду була неправомірною. У цивільних справах Верховний Суд підтвердив, що оформлення майна на одного з подружжя не скасовує шлюбний договір, якщо не доведено надзвичайно невигідне становище іншої сторони на момент укладення договору. Суд також розмежував умови договору та наслідки його виконання, що є важливим для практики розгляду сімейних спорів. Крім того, судова практика розширює захист військовослужбовців: суд зобов’язав військову частину перерахувати компенсацію за невикористані дні відпустки з урахуванням додаткової винагороди, а також визнав протиправною відмову у звільненні військовослужбовця, який доглядає за батьком з інвалідністю, через формальну наявність родича, який фактично не може здійснювати догляд. Окремо Верховний Суд взяв до розгляду резонансний позов ексмера Одеси Геннадія Труханова щодо припинення громадянства, що свідчить про активне застосування судом норм права у складних політико-правових справах. Загалом ці рішення демонструють системний підхід Верховного Суду до узагальнення судової практики, формування прецедентів та захисту прав і свобод громадян у різних сферах права.